百度算法

当前位置:

科技巨头垄断了市场以后,可能会带来什么可怕的后果

浏览量:

谷歌搜索不能用了吗

在技术巨头垄断市场之后,可能带来的可怕后果是一个值得业界继续关注和讨论的话题。美国互联网巨头Google和Facebook,前者是全球搜索市场的绝对霸主,后者是世界上最大的社交平台。两家公司都是从自己的商业利益出发,努力在全球市场上维持来之不易的垄断地位。状态...

世界上最大的搜索引擎是Google。根据Statcounter发布的数据,到2020年12月,Google在全球搜索引擎市场的份额高达9 1. 38%,微软的Bing份额2. 69%,雅虎的份额1. 46%,百度的份额1.为36%,YANDEX的份额为1%。其中,在PC桌面搜索引擎市场中,Google的份额为8 5. 46%,Bing的份额为6. 75%,Yahoo的份额为2. 75%;在平板电脑搜索市场中,Google的份额为9 0. 52%,Bing的份额为5. 15%,Yahoo的份额为1. 77%;在移动搜索市场上,Google的份额高达9 4. 55%,在百度的1.份额中占第二位,为81%,在YANDEX的第三位则是1. 16%。诸如Bing,Yahoo和DuckDuckGo之类的其他搜索引擎服务提供商所占份额不到1%,并且它们在移动搜索市场中的地位极为薄弱。显然,某些国家或地区的手机用户基本上是依靠Google为其日常搜索引擎。

谷歌视频搜索_谷歌搜索不能用了吗_谷歌图像搜索

澳大利亚实际上是一个非常有代表性的案例。根据Statcounter提供的数据,截至2020年12月,谷歌搜索在澳大利亚平板电脑和移动搜索市场中的市场份额分别高达9 7. 54%和9 8. 14%。其他供应商正在本地移动设备上搜索市场。两者的份额均小于1%。可以看出,澳大利亚用户非常依赖Google搜索。即使在台式机搜索市场谷歌搜索不能用了吗,到2020年12月,谷歌也将占据大约90%的市场。尝试猜测一下谷歌搜索不能用了吗,在Google垄断了澳大利亚搜索市场之后,如今至少有一半的用户在没有互联网的情况下很难适应互联网世界谷歌。事实确实如此。澳大利亚政府将Google描述为几乎没有任何市场竞争的当地人日常生活必需的公共产品。

谷歌视频搜索_谷歌搜索不能用了吗_谷歌图像搜索

澳大利亚议会正在寻求通过一项新法律,该法律将迫使大型在线公司与当地新闻出版商分享特许权使用费。该法律草案建议Google,Facebook和更多的科技公司必须向本地媒体组织付款,然后才能向互联网用户提供新闻内容信息,并且被外界视为具有里程碑意义的法律草案。澳大利亚政府认为,大型互联网技术平台应在吸引想要阅读新闻内容的用户之前,先向媒体组织支付购买新闻的“合理价格”。根据政府数据,自2005年以来,澳大利亚印刷媒体的广告收入下降了75%。最近,许多媒体组织已经关闭或裁员。在某种程度上,可以说澳大利亚希望互联网巨头能够捐款以帮助养活新闻媒体组织。

但是Google对此发出警告,一旦新法律实施,该公司将停止在澳大利亚的搜索引擎服务。谷歌反驳说,新法律只会耗时,特别是与新闻公司进行讨价还价的机制。值得一提的是,谷歌上周还确认,该公司将澳大利亚新闻网站的搜索结果屏蔽了1%的本地用户,以测试澳大利亚新闻服务的价值。

谷歌图像搜索_谷歌搜索不能用了吗_谷歌视频搜索

Google澳大利亚总统梅尔·席尔瓦(Mel Silva)在周五(1月22日)在联邦参议院举行的听证会上说,新法律“不可执行”。席尔瓦在听证会上说:“如果此版本的代码成为法律,我们别无选择,只能停止在澳大利亚提供Google搜索。”席尔瓦说,如果新法律要求他们提供网站链接,并且为搜索结果付费将“为我们的业务和数字经济树立一个站不住脚的先例”。她说,这不符合互联网上信息的自由流通。换句话说,这与“互联网的工作方式”不符。 “在相关的财务和运营风险下,我们看不到任何继续在澳大利亚提供服务的方法。”

澳大利亚总理莫里森说,议员不会屈服于任何“恐吓”。新法律也得到了广泛的政治支持。联邦政府的目标是在今年内通过新法律。莫里森周五对媒体记者说:“让我说清楚你在澳大利亚可以做什么,规则必须由澳大利亚制定。任何愿意遵守规则的人都受到欢迎,但我们不会对任何威胁作出回应。”一些议员将Google的说法称为“勒索”和“欺凌”。

不足为奇的是,即使Google在澳大利亚互联网搜索市场上拥有严重的垄断地位,美国也绝对可以帮助其发展自己的业务。美国贸易代表办公室本周向澳大利亚参议院提交了书面声明,指出新法律“对两家美国公司(谷歌和Facebook)构成了明显的危害”,并敦促澳大利亚放弃该立法。

除谷歌外,另一家美国互联网巨头Facebook去年也发出威胁,说一旦实施新法律,它将停止允许澳大利亚用户共享新闻内容。周五,副总统西蒙·米尔纳(Simon Milner)在参议院同一次听证会上重申了这一立场,称此举“可能是最糟糕的结果”。米尔纳认为,Facebook在其平台上放置了新闻内容,几乎没有从中获得任何商业收入。

[声明]本网转载网络媒体稿件是为了传播更多的信息,此类稿件不代表本网观点,本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。故此,如果您发现本网站的内容侵犯了您的版权,请您的相关内容发至此邮箱【83030543@qq.com】,我们在确认后,会立即删除,保证您的版权。